از دیر باز تا کنون اهل سنت و از جمله وهابیها که ازمنتقدان معاند شیعه اند، مدعی عدم نص بر امامت امام علی(ع) شده اند. قفاری که از سخنگویان معاصر آنها است، نصوص را بر ساخته علماء و شیوخ شیعه می داند، می گوید تعیین امام به انتخاب است و نص صریحی در این باره وارد نشده است، وچنانچه نصی وجود داشته ، ناظر به مصداق و فرد خاصی نبوده است؛ اما شیعیان از صدر تا ذیل بر این باوربوده و هستند که امامت به انتصاب از جانب خداوند است که بر مبنای لطف الهی تحقق پیدا کرده است و با وجود نصوص فراوانی این انتصاب به اثبات می رسد، لذا مردم نمی توانند در تعیین امام که منصبی الهی است نقش ایفا کنند؛ بنابراین در این جستار بر آنیم با تاکید بر سخنان علمای اهل سنت ابطال مدعای کسانی که انکار نص کرده اند از جمله قفاری که علاوه بر انکار وجود نص، نصوص موجود را نیز برساخته علمای شیعه می داند، پرداخته، تا نمایان گردد که انعکاس مسئله نص و انتصاب اولا اختصاص به منابع شیعه ندارد، بلکه در آثار علمای اهل سنت نیزآمده است، ثانیا اعتراف به نصوص نیز اختصاص به شیعه ندارد و علمای اهل سنت به صراحت بر آن اذعان نموده اند و ثالثا مشخص گردد که تعصبات مذهبی باعث گردیده امثال قفاری چشم بر حقایقی تاریخی بر بندند که حتی منابع مورد اعتماد اهل سنت نیز آنها را تایید کرده اند.
