دانش‌آموختۀ سطح سه نقد وهابیت مؤسسۀ خاتم‌النبین و دانش‌پژوه مؤسسۀ دار الإعلام لمدرسة أهل البیت.
چکیده
مشروعیت خلیفۀ داعش یکی از مباحث مورد اختلافِ القاعده و داعش است. با توجه به اهمیت و تأثیرگذاری این دو گروه بر سایر جریان‌‌‌های جهادی، نوشتار حاضر به بررسی تطبیقی مبانی مشروعیت خلیفه از دیدگاه القاعده و داعش می‌‌‌پردازد. آنچه از تحلیل ادله و استدلال‌های این دو گروه به‌دست آمد این است که القاعده و داعش چهار مبنا در مشروعیت خلیفه دارند. اول: خلیفه اهلیت خلافت را داشته باشد؛ دوم: خلیفه از طریق شرعی بر مسند خلافت تکیه زده باشد؛ سوم: خلیفه بر اساس ما أنزل الله حکم کند؛ چهارم: خلیفه کافر به طاغوت باشد. این چهار مبنا را القاعده و داعش قبول دارند؛ ولی اختلاف القاعده و داعش، در تطبیق مبنای اول و دوم بر خلیفۀ داعش است. در مورد مبنای سوم و چهارم نیز تبیینِ این دو گروه با مشهور اهل‌سنت و حتی دیگر سلفیان تعارض دارد و از این دو مبنا در ردّ حاکمان کشورهای اسلامی بهره می‌‌‌گیرند. مقالۀ حاضر، با روش تحلیلی-توصیفی به نتایج فوق رسیده است.
)