@article { author = {Milan Nourani, Muhammad Jafar and Kashanian, Mostafa}, title = {Critiquing the Ibn Taymiyyah views on blessing}, journal = {Seraj-e Monir}, volume = {8}, number = {32}, pages = {63-80}, year = {2019}, publisher = {}, issn = {}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Ibn Taymiyyah as the founder of Salafi School undermine the blessing in most cases. In his view, we can get blessing just in two cases: touching and kissing the Black Stone and the Yamani corner in the Sacred Mosque. He suppose that we cannot get blessing in other cases. The reasons that he mentions for this view is variant. Sometimes he say that will lead to heresy. Also, maintain that blessing is an introduction to polytheism. Considering the blessing as something useless is one of the other reasons that he mentions to disprove the blessing. By referring to the Sunni source book we can conclude that the Ibn Taymiyyah reasons is not valid and is in contradiction with the Sunni codes of beliefs.}, keywords = {Ibn Taymiyyah,blessing,heresy polytheism,Exaggeration}, title_fa = {نقد دیدگاه ابن‌تیمیه درباره تبرک}, abstract_fa = {ابن ­تیمیه به­عنوان مؤسس سلفیه، مشروعیت تبرک را در اکثر موارد زیر سوال می‌برد. وی صرفاً لمس و بوسیدن حجر­الاسود، و لمس دو رکن یمانی مسجدالحرام را قبول دارد و به غیر از این دو مورد، تمامی تبرکات را حرام می‌داند؛ اما در مورد علت حرمت تبرک، وحدت نظر ندارد و بعضاً آن را از باب بدعت، و جایی دیگر از باب مقدمه بودن برای شرک، و در یکی از آثارش نیز تبرک را غلو و در اثر دیگر، آن را صرفاً عملی بی‌فایده می‌داند. در جایی دیگر هم ادعا می‌کند، تمسک به ­تبرک، بهانه‌ای برای جبران ضعف‌ها و سستی‌های مسلمانان بوده است؛ ولی با مراجعه به آثار روایی معتبر اهل سنت، مشاهده می‌شود، هیچ­یک از ادله ابن­تیمیه در تحریم تبرک صحت ندارد و در تعارض با اعتقادات اصیل اهل سنت است.}, keywords_fa = {ابن‌تیمیه,تبرک,بدعت,شرک,غلو}, url = {https://serajemonir.darolelam.ir/article_127945.html}, eprint = {https://serajemonir.darolelam.ir/article_127945_a9cb01c710906472a779117f7118b8aa.pdf} }